Je pochopitelné, že kdybych neměl dost peněz, měl bych si jich vydělat víc. A o to bych se určitě také pokoušel. Ale jak všichni víme, nemuselo by se mi to v dnešní době podařit. Někdy nemáme my lidé dostatečně dobře placenou práci, někdy nemáme práci dokonce žádnou, a tak můžeme v mnoha případech zapomenout na dost vysoké příjmy. A ceny na trhu jsou takové, jaké si je určují ti, kdo něco poskytují, tedy i hodně vysoké, protože se dotyční moc neohlížejí na to, co my ostatní potřebujeme a co si můžeme dovolit. Kdybych měl málo peněz, prostě bych se je pokusil vydělat. A kdyby to nepomohlo, zvolil bych druhou možnost, jak je získat, tedy půjčku.
Která není tak dokonalá jako výdělek, protože bych ji nakonec musel splatit a smířit se i s nějakými těmi úroky a poplatky navíc, ale kdyby nebyla lepší možnost, i ta se hodí. Vzal bych si půjčku a tou bych zaplatil všechno, co bych zaplatit měl. A život by byl rázem daleko příjemnější, protože bych zvládl všechno, co jsem zvládnout měl. Ovšem pak se musí pochopitelně začít splácet. A to tak, jak je dohodnuto s poskytovatelem takové půjčky, a tak dlouho, než je dluh vyrovnán. Poskytovatelé půjček na tom pochopitelně trvají a člověku jen tak nic neodpustí.
Což je logické, protože i oni své peníze potřebují a nemohou je tedy postrádat. A proto dostává půjčku vlastně jenom ten, kdo je úspěšně prověřen a dává dostatečné záruky splácení. A kdybych tedy zmíněnou půjčku potřeboval, ale nedali by mi ji s odůvodněním, že existují pochyby o mé schopnosti vše splatit? Pak bych pochopitelně musel zkoušet různé nabídky půjček a jejich různé poskytovatele. Až by to někde vyšlo. A kde by to nejspíš vyšlo? Kdybych mohl ručit nemovitostí, byla by asi ideální nebankovní hypotéka. Protože akceptuje tato hypotéka družstevní byt i jinou nemovitost jako záruku splácení. A tím je vhodná pro všechny majitele nemovitostí.